{"id":4123,"date":"2026-04-12T14:15:39","date_gmt":"2026-04-12T13:15:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.aarlerixtel.info\/?page_id=4123"},"modified":"2026-06-14T20:14:09","modified_gmt":"2026-06-14T19:14:09","slug":"opinie","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.aarlerixtel.info\/?page_id=4123","title":{"rendered":"OPINIE"},"content":{"rendered":"<h1>Zorg om de zorg<\/h1>\n<h2>Het kabinet wil bezuinigen op de zorg en de opbrengst hiervan doorschuiven naar de Defensie. Op bevel van Trump moeten de defenisieuitgaven naar de 5%. Ik ben er van overtuigd dat er op de zorg flink kan worden bezuinigd. Echter niet door bijvoorbeeld het eigen risico te verhogen. Nee, door de wildgroei en de marktwerking uit de zorg te halen en een halt toe te roepen aan al die zakkenvullende beunhazen, zoals in de Jeugdzorg en elders in de zorg. Dan komt er hopelijk ook een einde aan die ver-onder-de-maatse-hulp (met alle nare gevolgen van dien voor onze kwetsbare jongeren),\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 &#8220;Nu <strong>zijn er naar schatting tussen de 8000 en 12000 aanbieders die zich vooral richten op geld verdienen&#8221;, aldus Aboutaleb, voorzitter Jeugdzorg Nederland. Volgens About Aleb telt zijn branchevereniging 120 leden. &#8220;Onze leden zijn gecertificeerd, niet gericht op het maken van winst. Alles daarboven zit in de commercie. U kunt morgen een tehuis beginnen voor kinderen, als u denkt: &#8220;ik heb niets te doen en ik moet mijn hypotheek afbetalen.&#8221; D\u00e1\u00e1r valt heel veel geld weg te halen. Dan kan ook elders in de zorg,\u00a0 maar de VVD zal zich daar tegen blijven verzetten en die heeft het in Den Haag voor het zeggen !<\/strong><\/h2>\n<h1>JA21<\/h1>\n<h2>JA21 draait er geen doekjes om: ze vinden zichzelf een conservatieve rechtse partij. Joost Eerdmans is altijd helder en duidelijk in zijn standpunten. Daar kun je het wel of niet mee eens zijn. Ik kan dat wel waarderen, afgezien van het feit dat ik veel van\u00a0 diens standpunten bij lange na niet kan ondersteunen. JA21 is -gelukkig- toch een andere rechtse partij dan de PVV of FVD.<\/h2>\n<h1>Dorpsplatform ontvangt Ja21<\/h1>\n<h2>Het dorpsplatform ontving onlangs een een lid van JA21.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ja21 is een rechts-conservatieve partij. Eerdmans en Nanninga zijn afkomstig van de FvD. Een aantal uitspraken van de toenmalige voorman van FvD was voor beiden aanleiding om eruit te stappen. Het dorpsplatform vindt zich representatief voor de inwoners van Aarle-Rixtel.<\/h2>\n<h2>Uiteraard mag het platform een conservatieve rechtse partij ontvangen. Dat past ook wel een beetje bij haar imago&#8230;&#8230;<\/h2>\n<h1>Tegenstrijdig beleid<\/h1>\n<h2><strong>In het bestuursakkoord staat dat er wordt gestreefd om senioren zolang mogelijk zelfstandig te kunnen laten wonen. Tegelijkertijd wil men de doorstroming bevorderen.\u00a0<\/strong><\/h2>\n<h1>Wapens ipv sociale zekerheid : Trump<\/h1>\n<h2>De door Trump opgelegde dwang om\u00a0 5% van ons budget te besteden\u00a0 aan bewapening heeft tot gevolg dat men op de sociale zekerheid wil bezuinigen, zodat er voldoende geld vrij komt om Trump te kunnen gehoorzamen. Want de Amerikaanse wapenindustrie is een van de troetelkinderen van Trump. Zo helpt Europa Oekra\u00efne met\u00a0 Amerikaanse wapens waarvoor veel geld moet worden betaalt. een ander verhaal bestaat er niet<\/h2>\n<h1>Bestuursakkoord<\/h1>\n<h2>In het bestuursakkoord van Laarbeek is o.a. opgenomen dat er een studie naar alle mogelijke opties voor een alternatieve<br \/>\noost\u2011westverbinding wordt gestart, samen met de provincie en<br \/>\nonze buurgemeenten. Dit staat in schril contrast met het geen door de Werkgroep eerder heeft gesteld,<\/h2>\n<h2>Oppositiepartijen stemden tegen het bestuursakkoord\u00a0 omdat er\u00a0 h.i. te weinig concrete acties in op zijn genomen. Maar dezelfde partijen dragen zelf ook weinig concrete acties aan. Dus waarom tegen stemmen. Je zou hooguit een stemverklaring af kunnen leggen en gewoon instemmen.<\/h2>\n<h1>Dorpsplatform niet representatief<\/h1>\n<h2><strong>Recentelijk bracht de Laarbeekse Rekenkamer het rapport Burgerparticipatie uit. Hierin staan ook\u00a0 passages m.b.t. de dorpsraden\/dorpsplatform. Vanuit de raad werd van meerdere kanten de vraag gesteld in hoeverre de dorpsraden\/het dorpsplatform representatief zijn\/is voor het desbetreffende dorp. De presenator gaf aan dat dat geenszins het geval. De dorpsraden hebben een mening maar niet meer dan dat.\u00a0 Zij vertegenwoordigen de dorpen niet.<\/strong><\/h2>\n<h1><\/h1>\n<h1>Overdreven veel aandacht.<\/h1>\n<h1>De laatste week is het elke avond weer raak. Je kunt geen enkel praatprogramma aanklikken of het gaat telkens over &#8220;het asielprobleem&#8221;. Je wordt er niet goed van. De ene &#8220;deskundige&#8221; struikelt over de andere net zoals die bestuurders die telkens weer de revue passeren. Ondertussen blijft de zorg , de woningbouw en de nutsvoorziening ordinaire verdienmodellen. Dat zijn de\u00a0 werkelijke problemen. &#8220;<em>Maar zo lang ze over asiel kunnen blijven auwehoeren\u00a0 kunnen de zakkenvullers hun blijven gang gaan&#8221;.( excusez le mots).<\/em><\/h1>\n<h1>Wiens cultuur wordt bedreigd?<\/h1>\n<h2>De actievoerders tegen de komst\u00a0 van asielopvanglocaties roepen steeds dat asielzoekers &#8220;onze&#8221; cultuur bedreigen. Maar als we het over &#8220;onze&#8221; cultuur hebben waar hebben we het dan over? De cultuur van die actievoerders ?\u00a0 Nou die mag van mij gestolen worden. Dan liever een trein vol asielzoekers dan een bus vol van dat soort actievoeders !<\/h2>\n<h1>Woningtoewijzing Wocom roept vragen op<\/h1>\n<h2>De manier waarop Wocom in Aarle woningen toewijst is op zijn minst bedenkelijk te noemen. Zo werd recentelijk een appartement op Zonnety aangeboden waarbij werd gesteld dat e.e.a. via loten zou geuren. Tegelijkertijd werd verlangd dat belangstellenden een motivatie zouden aanleveren en moeten verklaren dat men bereid was om vrijwilligerswerk te verrichten. <strong>Normaliter is de procedure dat woningzoekenden kunnen reageren op een aanbod van een huurwoning en dat vervolgens de 10 langst ingeschrevenen worden uitgenodigd om de woning te\u00a0 bezoeken. Degene die bovenaan staat heeft dan de eerste keus als langst-ingeschrevene.<\/strong><\/h2>\n<h2><strong>Dat gebeurt op Zonnety kennelijk niet (consequent) Het lijkt er nu verdacht veel op dat hier met\u00a0 voorbedachte rade naar willekeur wordt \/is gehandeld en dat is een kwalijke zaak.<\/strong><\/h2>\n<h1>Energiebronnen zijn van ons allemaal<\/h1>\n<h2>De oorlogstoestanden veroorzaken een\u00a0 lagere aanvoer van olie en gas , wat heeft geleid tot enorme prijsstijgingen. Deze hebben vervolgens weer geleid tot grote winststijgingen bij Shell en andere maatschappijen, terwijl burgers moeite hebben om deze hoge prijzen op te brengen. Echter dit is het direct gevolg van de door mij al zo lang bekritiseerde marktwerking bij basisvoorzieningen. De ruwe olie en het gas dat in onze bodem zit is van ons allemaal. De overheid zou hier volledige zeggenschap over moeten hebben.<\/h2>\n<h2>Destijds had iedere provincie een eigen elektriciteitsmaatschappij, zoals in Brabant de PNEM. Datzelfde gold voor het gas dat door Obragas werd gedistribueerd (Oost-Brabantse Gemeenten).<\/h2>\n<h2><\/h2>\n<h1>Hengelen naar subsidie.<\/h1>\n<h2>Als bijlage bij de begroting van 2026 gaat een overzicht van de subsidi\u00ebring van alle verenigingen en organisaties. Hierbij springen een aantal absurde zaken in het oog. Het meest absurde is de subsidi\u00ebring van visclub Het Geduld uit Beek en Donk. Deze vereniging ontvangt over 2026 een subsidiebedrag van\u00a0 \u20ac 10519,00. Dit bedrag is gebaseerd op het aantal jeugdleden. Per jeugdlid ontvangt men \u20ac 46,96 .De visclub wordt nl als sportvereniging beschouwd. De Lieshoutse visclub ontvangt geen euro subsidie en zegt dit ook niet nodig te hebben. Beide visclubs verkeren in dezelfde positie. Ze maken beiden gebruik van\u00a0 een gemeentelijke visvijver. Merkwaardig genoeg kreeg de Beek en Donkse visclub in 2025 nog een subsidiebedrag van \u20ac 5979,- .Dat betekent dat men tussen\u00a0 2025 en 2026 het aantal papieren jeugdleden heeft verdubbeld!\u00a0 Het IVN Laarbeek, dat op vele fronten actief is en o.a. haar eigen accommodatie moet financieren en onderhouden, krijgt jaarlijkse slechts een subsidie van 1043,- euro, om maar eens een vergelijk te maken ! Het is allemaal volgens de regels van het bestaande subsidiebeleid. Echter dat hier iets gruwelijk mis is moge duidelijk zijn.\u00a0 De Beek en Donkse visclub zal het worst wezen, die is kanjerkoning ! Binnenkort kunnen de leden wellicht magneetvissen op blikjes kaviaar!<\/h2>\n<h1>Asielzoekers als core-business<\/h1>\n<h2><strong>Ik zal niet ontkennen dat er problemen zijn rondom de opvang van asielzoekers. Deze problemen vinden echter zijn oorsprong in de alom heersende marktwerking in ons huidige economische systeem, zoals ik hieronder al aangaf. Voor diverse politieke partijen is het asielprobleem een prima uitkomst! Dat probleem wakkert de ontevredenheid bij de\u00a0 mensen aan en dat is voor eerdergenoemde partijen een electoraal verdienmodel. Voeg daarbij de nodige onruststokerij en eerdergenoemde partijen likken hun vingers erbij af. Vandaar dat het opvangprobleem niet wordt opgelost!<\/strong><\/h2>\n<h1>Personeelsmarkt<\/h1>\n<h2><strong>De fractieleider van de PvdA in de PS van Brabant opperde onlangs om de gemeentelijke herindeling weer voor de dag te halen. Zijn belangrijkste motief was dat kleinere gemeenten hun taken niet aankunnen vanwege het gebrek aan kwalitatief personeel. Deze fractieleider zou zich beter moeten ori\u00ebnteren. Want hier is ( net als elders) de marktwerking de boosdoener\u00a0 en hebben ook grote gemeenten hier last van. Steeds meer kwalitatief personeel biedt zich als ZZP&#8217;er\u00a0 aan of laat zich via een projectbureau inhuren. Het eigen personeel heeft lange tijd met lede ogen aan moeten zien hoe deze externen hun portemonnee flink kunnen vullen en kiezen nu vaak dezelfde weg. Nergens zie je meer een wervingsadvertentie staan waardoor uitgebreide ( priv\u00e9) netwerken onbenut blijven.. Alles moet digitaal o.a. via gemeentebanen.nl . De ZZP&#8217;ers en projectbureaux zien dit ook en maken hier handig gebruik van. En de gemeenten doen daar noodgedwongen aan mee.\u00a0 De gemeenten investeren hierdoor bovendien te weinig in commitment . Zo ziet\u00a0 &#8220;e markt&#8221; de kans schoon om zijn zakken op een onwelriekende wijze te vullen. Of net zoals de partijgenoot Aboutaleb (<\/strong><strong>voorzitter van Jeugdzorg Nederland) <\/strong><strong>van eerder genoemde fractieleider nog uitsprak: &#8220;<em>Er moet een einde komen aan de wildgroei aan zorgaanbieders in de jeugdzorg. <\/em><\/strong><strong><em>Naar schatting zijn er tussen de 8000 en 12000 aanbieders die zich vooral richten op geld verdienen .U kunt met gemak morgen een tehuis beginnen voor kinderen, als u denkt: &#8216;ik heb niets te doen en ik moet mijn hypotheek afbetalen&#8221;. <\/em>Laat die fractieleider zich d\u00e1\u00e1r druk over maken en zijn agenda vooral richten op het bestrijden van het Angelsaksische model met zijn op winstbejag gerichte marktwerking en streven naar de herintroductie van het Rijnlandsmodel waar het voorzien in basisvoorzieningen zoals zorg, nutsvoorzieningen, openbaar vervoer en onderwijs weer een publieke verantwoordelijkheid wordt! Dan pas ben je een sociaal-democraat !<\/strong><\/h2>\n<h1>Visies<\/h1>\n<h3><strong>De laatste jaren zie je van gemeentewege steeds meer visies voorbij komen. Dat is een lucratief verdienmodel voor al die adviesbureaus. De gemeente kost het handenvol geld . En waarom al die visies? Om een voorbeeld te noemen : In Beek en Donk hebben we 4 visies voor een en hetzelfde gebied. Masterplan Eijkenlust, de visie Beek en Donk Oost, de Kanalenvisie en de Omgevingsvisie kernen. Ze bevatten talloze doublures en een heleboel opsmuk en vaak vind je de kern van de zaak ergens in de visie weggemoffeld.<\/strong><\/h3>\n<h3><strong>Laat mij maar \u00e9\u00e9n visie schrijven: V\u00f3\u00f3r dat ik ga schrijven vraag ik aan de opdrachtgever wat ie van plan is. Want veruit de meeste keren weet men al wat de uitkomst moet zijn. Ik heb genoeg aan 1 \u00e1 anderhalve pagina&#8230;&#8230;kernachtig , helder\u00a0 en to the point .En met een fles jonge klare\u00a0 ben ik meer dan tevreden!<\/strong><\/h3>\n<h1>Tiny-houses: van experimenteel naar noodzaak<\/h1>\n<h2>Tot nu toe worden tiny-houses bij woningcorporaties en gemeenten nog steeds niet als gangbare reguliere woningen gezien. Dit terwijl ze in een grote behoefte kunnen voorzien.\u00a0 Het masterplan Eijkenlust voorziet in de bouw van een tiental tinyhouses\u00a0 (met biologische moestuinen) .Ofschoon hieraan nog weinig ruchtbaarheid is gegeven hebben er zich al meer dan 1000 (!) belangstellenden hiervoor gemeld!<\/h2>\n<h2>Het wordt hoogtijd dat de gemeente en de woningcorporatie(s) samen aan tafel gaan zitten: de gemeente stelt de grond in erfpacht ter beschikking en de woningbouwcorporatie bouwt de huurwoningen.<\/h2>\n<h1>Woningtoewijzing<\/h1>\n<h2>Volgens de WOCOM wordt 2\/3 van nieuwe woningen\/appartementen toegewezen aan inwoners van Laarbeek. 1\/3 gaat naar\u00a0 niet-inwoners. Bestaande woningen zijn voor iedereen beschikbaar ,dus ook voor niet-inwoners. De laatste jaren zie je dat een groot deel van bestaande (sociale) huurwoningen worden toebedeeld aan niet-inwoners. De gemeente heeft echter de mogelijkheid om voor doelgroepen ( bijv. senioren, jongeren) een huisvestingsverordening vast te stellen waarin wordt vastgelegd dat minimaal 50% van bestaande woningen moet worden toebedeeld aan eigen inwoners. Tot nu toe weigert de gemeente een dergelijke verordening vast te stellen. Het wordt tijd dat daar verandering in komt!\u00a0 Want wanneer eigen senioren meer kans maken op een seniorenwoning dan bevordert dat de doorstroming e\u00a0 krijgen ook jongeren meer kansen.<\/h2>\n<h1><\/h1>\n<h2><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zorg om de zorg Het kabinet wil bezuinigen op de zorg en de opbrengst hiervan doorschuiven naar de Defensie. Op bevel van Trump moeten de defenisieuitgaven naar de 5%. Ik ben er van overtuigd dat er op de zorg flink kan worden bezuinigd. Echter niet door bijvoorbeeld het eigen risico te verhogen. Nee, door de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.aarlerixtel.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/4123"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.aarlerixtel.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.aarlerixtel.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aarlerixtel.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.aarlerixtel.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4123"}],"version-history":[{"count":30,"href":"https:\/\/www.aarlerixtel.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/4123\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4202,"href":"https:\/\/www.aarlerixtel.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/4123\/revisions\/4202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.aarlerixtel.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}